Per parafrasare lo slogan di un “grand’uomo politico” di qualche anno fa dico: meno male che Franco c’è. In attesa di pervenire ad un risultato inequivocabile dell’importante scoperta sarebbe opportuno ripensare:
1) gestione decorosa dell’area che insiste sia sul sito sia nella costruzione adiacente che risulta totalmente abbandonata. Anni fa un’amica di famiglia, era il 2006, voleva visitare il “museo archeologico”, ma si dovette arrendere perché era chiuso e nessuno sapeva dare informazioni utili al riguardo;
2) trattandosi di un insediamento con un’età presumibile di di 3.200/3400 anni fa dovrebbe costituire per la comunità usticese primo un motivo di vanto e secondo una considerevole fonte di un flusso turistico assai qualificato desideroso di vedere un sito di importanza nazionale, con tutte le ricadute economiche conseguenti. Ma ciò contrasta con l’abbandono in cui versa quest’area che la macchia mediterranea si è prontamente riappropriata! Occorre un piccolo investimento che, sono sicuro, darà i suoi frutti.
Allo stato non vedo la personalità – alla Bertolaso tanto per intenderci – che dovrebbe occuparsene almeno nella fase iniziale per successivamente lasciare che l’incarico di gestione al Comune. Si farà? Occorre essere lungimiranti e comprendere appieno l’importanza che può discendere da questa scoperta, sia in termini culturali, sia economici. E qui mi rivolgo a Diego Altezza che certamente può dare un aiuto gestionale anche da remoto. A cose fatte, se qualcosa si muoverà, penso di avere individuato anche il personaggio cui si dovrebbe dare l’incarico della gestione: come guida qualificata, ovviamente dopo un corso di qualificazione. Questo Signore si chiama Giuseppe Caminita dipendente comunale. L’estate scorsa ho constatato piacevolmente, la sua gentilezza nel ricevere il pubblico – era receptionist – la proprietà di linguaggio e la conoscenza di un buon italiano. Non me ne voglia, ma credo che sia la persona giusta che dovrebbe guidarne un’altra o forse due. E non bisogna aspettare ulteriori indagini Archeologiche per iniziare questo percorso virtuoso, perché per quelle si sa, occorrerà ancora del tempo. Bisogna ripulire l’area della macchia mediterranea ed aprire il museo almeno per i mesi di luglio/settembre. Mi auguro che qualcuno raccolga questo “ballon d’essai” e assuma finalmente una decisione per una sempre maggiore valorizzazione della nostra amata Isola.
Giuseppe Giuffria
3 risposte
GIUSEPPE CAMINITA, tra alcuni mesi andrà in pensione
Se possibile vorrei replicare attenendomi ai fatti e fare una DOVUTA critica prim’ancora che lecita.
Dovuta premessa.
Apprezzo l’interessamento “ru zu Pinu” che mostra per la nostra Comunita’, Isola.
Da prendere come esempio.
Veniamo ai fatti.
Il Sig. Pino fa tre nomi e dimentica di farne ALTRI. Sindaco in primis, e direttore del Parco arecheologico di Hymera, Solunto e monte Jato, dal quale dipende il nostro “Villaggio presitorico”.
In suo “soccorso” sarebbe dovuto venire il Sig. Pietro Bertucci.
In riferimento ai tre nomi.
1) “Franco”. Se si riferisce al Prof. Foresta Martin (che saluto), avrebbe dovuto rivolgersi a lui per sollecitarlo (insieme al Presidente del Centro studi e documentazione Isola di Ustica) a scrivere almeno una “Lettera aperta” indirizzata al Sindaco di Ustica, al direttore del Parco archeologico, all’assessore regionale ai Beni Culturali e dell’Identita’ siciliana.
E questo per capire se, ANCHE quest’anno, sia il Museo che il “Villaggio preistorico” rimarranno “chiusi al pubblico” oppure ci sono delle novita’.
2) Diego Altezza (che saluto).
In questo caso si tratta di una lecita critica.
Meglio sarebbe stato ricordare alcuni giovani usticesi che in passato, gratuitamente, hanno prestato servizio presso il Museo arecheologico.
Un giusto riconoscimento che serve anche da STIMOLO.
3) Giuseppe Caminita (che saluto).
Pur apprezzando le sue capacita’ di “Intrattenitore” e voglia di fare, non credo abbia tempo per occuparsi anche di fare da “Guida turistica”.
Sicuramente potrebbe invogliare alcuni giovani usticesi a farlo.
Concludo,
alcuni giorni fa su facebook ho scritto un commento in risposta ad un Post pubblicato dalla dott.ssa Spatafora (non credo abbia bisogno di “presentazioni”).
Semplicemente ho rivolto a lei un appello, affinche’ provi a sollecitare il Prof. Foresta Martin ed il Presidente del Centro studi, chiedendo di far pubblicare una “Lettera aperta”, indirizzata al Sindaco di Ustica, al direttore del Parco e all’assessore regionale per i motivi sopraindicati.
Con spirito collaborativo,
Jose’ Zagame Cittadino usticese non residente.
Gentile Angelina non abitando ad Ustica purtroppo non so tu chi sia: la figlia? Forse si. Il fatto che vada in pensione non credo sia un problema; può ritagliarsi un minimo di tempo ed istruire qualche giovane che successivamente seguirà anche saltuariamente. Ribadisco, per quello che ho verificato l’estate scorsa, che Giuseppe (Pino) è la persona giusta per questa corvée. Possiede carisma, carattere, e savoir faire in quantità. Se gli sta a cuore Ustica non può rinunciare, tanto più che l’incarico dovrebbe essere temporaneo. Mi auguro vivamente che mi ascolti. Ma forse questa nostra conversazione è oziosa, nel senso che come spesso accade (a Ustica) non se ne farà nulla.
Ti saluto cordialmente
Giuffria