Se si ha interesse, osservando una foto si possono scoprire tanti dettagli; la si puo’ commentare e da un proprio punto di vista esprimere una Opinione.
Io per es. Osservando questa foto “Vedo una contraddizione” dovuta agli ultimi finanziamenti, AMP (997.870.04euro) e Fondi Europei (circa 4Mln di euro).
Nel primo caso ricordo che sono stati finanziati interventi che nulla hanno a che fare con la stessa (Acquedotto, Pompa-Calore, Illuminazione pubblica) e con i secondi sono stati invece previsti interventi proprio per le due strutture dell’AMP, che dalla foto sono state impresse (ex Acquario e Torre).
Ai molti puo’ non interessare, io invece ci tengo a precisarlo e a dire che cio’ rappresenta una palese Contraddizione; a questo vorrei ricordare ai Sostenitori dell’AMP, in primis il PD Usticese e Legambiente, che negli ultimi decenni, e cioe’ da quando l’Acquario e’ stato difatto dismesso e abbandonato al degrado, che mai nessun Direttore AMP, mai nessun politico locale, mai nessun Direttore e Presidente di Legambiente si sono mai Indignati, adoperati per trovare una soluzione, sia essa di ripristino sia essa di cambio destinazione…..nessuna protesta, nessun articolo a mezzo stampa, nessun servizio televisivo!!!
A differenza di cio’ invece, con soldi destinati all’AMP, sempre in questi decenni e’ stato finanziato di tutto di piu’……e l’ultimo finanziamento lo dimostra, lo conferma!!!
All’ex acquario, aggiungo il Laboratorio Marino, una Barca a fondo visivo, l’assunzione di Guide…..la logica imporrebbe di chiedersi il perche’ nessuno degli “attori” sopracitati compresi alcuni Usticesi e non, non si siano mai posti questa domanda; che la ripropongo :
“Perche’ con i soldi pubblici arrivati sul conto corrente dell’AMP, negli ultimi decenni non sono mai stati fatti interventi a strutture della stessa, all’acquisto di una barca a fondo visivo, all’assunzione di Guide”!?
Il rilancio non dovrebbe passare anche da questi interventi, investimenti!?
Perche’ si e’ aspettato il 2021 e un finanziamento arrivato dai Fondi Europei, per iniziare, anche se solo dall’ acquario alla Caletta allo Spalmatore?
Cosa si intende fare, si vuole ripristinare l’Acquario con le stesse funzioni del passato oppure si pensa a fare una semplice operazione di “facciata” tanto per sprecare Soldi Pubblici, come in occasione della facciata della Torre allo Spalmatore!?!?!?
Il neo Direttore dell’AMP a meno di 48 ore dal suo insediamento con una sua intervista rilasciata a mezzo stampa, rilancia a parole l’Ente che andra’ a dirigere. accenna a “moltiplicatori economici” alla “ricchezza” che essa rappresenta per la nostra comunita’; chiude invece in merito all’eventuale spostamento della Zona A; afferma infatti che “occorrerebbero studi scientifici e tempi lunghi” (in base a cosa lo afferma!?!?!?).
Nessuno insomma, “attori” del passato e del presente, Osservando questa foto riescono a vedere cio’ che vedo io. Nessuno nota le sin troppe contraddizioni.
Mi auguro che il Dott. Bruno a differenza dei suoi predecessori, cosi’ come gli attuali Amministratori, inizino ad OSSERVARE questa foto e a riflettere Seriamente; mi auguro altresi’ che il neo Direttore rifletta seriamente su quanto da lui affermato a mezzo stampa e a rivedere alcune sue convinzioni, in primis lo spostamento della Zona A, di coinvolgere la nostra comunita’ ed in questo caso di indire un semplice Referendum Consultivo, capire cioe’ la reale volonta’ di noi Usticesi, dare Voce anche ai Cittadini e non solo agli addetti ai lavori.
Colgo l’occasione per porgere i miei piu’ Cordiali Saluti, al direttore dell’AMP Dott. Bruno, al Sindaco di Ustica, all’Amministratore del blog Usticasape.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Una risposta
Se si ha interesse, osservando una foto si possono scoprire tanti dettagli; la si puo’ commentare e da un proprio punto di vista esprimere una Opinione.
Io per es. Osservando questa foto “Vedo una contraddizione” dovuta agli ultimi finanziamenti, AMP (997.870.04euro) e Fondi Europei (circa 4Mln di euro).
Nel primo caso ricordo che sono stati finanziati interventi che nulla hanno a che fare con la stessa (Acquedotto, Pompa-Calore, Illuminazione pubblica) e con i secondi sono stati invece previsti interventi proprio per le due strutture dell’AMP, che dalla foto sono state impresse (ex Acquario e Torre).
Ai molti puo’ non interessare, io invece ci tengo a precisarlo e a dire che cio’ rappresenta una palese Contraddizione; a questo vorrei ricordare ai Sostenitori dell’AMP, in primis il PD Usticese e Legambiente, che negli ultimi decenni, e cioe’ da quando l’Acquario e’ stato difatto dismesso e abbandonato al degrado, che mai nessun Direttore AMP, mai nessun politico locale, mai nessun Direttore e Presidente di Legambiente si sono mai Indignati, adoperati per trovare una soluzione, sia essa di ripristino sia essa di cambio destinazione…..nessuna protesta, nessun articolo a mezzo stampa, nessun servizio televisivo!!!
A differenza di cio’ invece, con soldi destinati all’AMP, sempre in questi decenni e’ stato finanziato di tutto di piu’……e l’ultimo finanziamento lo dimostra, lo conferma!!!
All’ex acquario, aggiungo il Laboratorio Marino, una Barca a fondo visivo, l’assunzione di Guide…..la logica imporrebbe di chiedersi il perche’ nessuno degli “attori” sopracitati compresi alcuni Usticesi e non, non si siano mai posti questa domanda; che la ripropongo :
“Perche’ con i soldi pubblici arrivati sul conto corrente dell’AMP, negli ultimi decenni non sono mai stati fatti interventi a strutture della stessa, all’acquisto di una barca a fondo visivo, all’assunzione di Guide”!?
Il rilancio non dovrebbe passare anche da questi interventi, investimenti!?
Perche’ si e’ aspettato il 2021 e un finanziamento arrivato dai Fondi Europei, per iniziare, anche se solo dall’ acquario alla Caletta allo Spalmatore?
Cosa si intende fare, si vuole ripristinare l’Acquario con le stesse funzioni del passato oppure si pensa a fare una semplice operazione di “facciata” tanto per sprecare Soldi Pubblici, come in occasione della facciata della Torre allo Spalmatore!?!?!?
Il neo Direttore dell’AMP a meno di 48 ore dal suo insediamento con una sua intervista rilasciata a mezzo stampa, rilancia a parole l’Ente che andra’ a dirigere. accenna a “moltiplicatori economici” alla “ricchezza” che essa rappresenta per la nostra comunita’; chiude invece in merito all’eventuale spostamento della Zona A; afferma infatti che “occorrerebbero studi scientifici e tempi lunghi” (in base a cosa lo afferma!?!?!?).
Nessuno insomma, “attori” del passato e del presente, Osservando questa foto riescono a vedere cio’ che vedo io. Nessuno nota le sin troppe contraddizioni.
Mi auguro che il Dott. Bruno a differenza dei suoi predecessori, cosi’ come gli attuali Amministratori, inizino ad OSSERVARE questa foto e a riflettere Seriamente; mi auguro altresi’ che il neo Direttore rifletta seriamente su quanto da lui affermato a mezzo stampa e a rivedere alcune sue convinzioni, in primis lo spostamento della Zona A, di coinvolgere la nostra comunita’ ed in questo caso di indire un semplice Referendum Consultivo, capire cioe’ la reale volonta’ di noi Usticesi, dare Voce anche ai Cittadini e non solo agli addetti ai lavori.
Colgo l’occasione per porgere i miei piu’ Cordiali Saluti, al direttore dell’AMP Dott. Bruno, al Sindaco di Ustica, all’Amministratore del blog Usticasape.
Jose’ Zagame Usticese non residente