E bravo lo “zio Totò”…!
Certo che per quello che scrivi ancor di più non vorrei essere “nei panni” del Sindaco…
Però devo dirti, con estrema sincerità, che non capisco alcune cose:
– questi 7 miliardi di cui tu parli c’erano o no?
– il progetto definitivo autorizzato dall’Assessorato per il molo sopraflutto è stato redatto dal Comune o no?;
– il nostro Sindaco prima favorevole all’approdo dello Spalmatore, per come tu scrivi e documenti, avrà cambiato opinione in merito all’approdo e ci sarà una ragione (?).
Per favore, Aldo, fammi (facci) capire, così ci mettiamo il cuore in pace – in un senso o nell’altro.
Sono sicuro che all’Amministrazione, alla Giunta, al Sindaco non piacciano questi disagi nei collegamenti, allora spiegatemi/ci – gentilmente – come stanno realmente le cose in merito all’approdo alternativo e alla progettualità portuale.
Ieri (2003/2004) l’attuale Sindaco era d’accordo, oggi ci fa sapere, tramite il Vice, di non esserlo più.
Oggi si ha questa comodità e celerità del web e non credo che l’amico Aldo, Sindaco, non abbia letto i nostri pareri, le nostre “scemenze”, attento e puntuale per com’è lui.
Non nascondo la mia “incompetenza” nella “burocrazia”, ciò che comprendo – sicuramente – che oggi una situazione del genere sui collegamenti, dovuta agli approdi, non è più sostenibile ed a maggior ragione se si intravedono soluzioni: approdo alternativo allo Spalmatore.
E’ indubbio che non sarà il “web” a risolvere o meno la questione ( e dispiace che tramite il web si affronti la problematica) : per questo ci sono ( ci dovrebbero!..) gli Organi comunali (Giunta e Consiglio) anche se ero convinto che il Consiglio Comunale si ponesse il “problema”, sin dal mio primo intervento che risale a Settembre, e desse una risposta ed una eventuale spiegazione alla Cittadinanza.
Ma , forse, il Consiglio è troppo preso da altre problematiche ( come nel C.C. del 13/10 : variazione di bilancio; Approvazione convenzione reperti archeologici e nel C.C. del 03/11: variazioni di bilancio; Riequilibrio di bilancio) e Gli chiedo scusa se ho posto l’argomento così… pubblicamente.
Zio Totò, forse era meglio che non intervenivi.
Ero convinto di aver capito, ora invece sono più confuso di prima su ciò che succede.
Salvatore Militello
Una risposta
In piena sintonia con il sig Militello e la Mariangelama sulla tematica approdo Punta Spalmatore. Ancor più con il geometra Compagno Salvatore, visto che costui vanta una esperienza di lungo corso dei vecchi problemi dell’isola. Concordo con questi sulla piena fattibilità dell’approdo. Lo dico con cognizione di causa, essendo la scrivente un ingnegniere per l’ambiente ed il territorio. Tutto si può mitigare, risolvendo così un grandissimo problema per l’intera comunità usticese e turistica.
Quanto sopra lo dico perchè, amo questa isola in quanto un mio genitore è nativo della stessa. In subordine avendo anche propri interessi.
Un saluto a tutti gli usticesi ed al sig Bertucci Pietro che a mezzo questo sito evidenzia le problematiche di Ustica e rende edotti tutti coloro che sono lontani.
Giusy Manzitti