Coronavirus: nuova ordinanza in Sicilia: tamponi in aeroporto, mascherine e divieti d’assembramento
28/09/2020
Nessun commento
I punti essenziali riassunti:
- È obbligo di ogni cittadino, al di sopra dei 6 anni, di tenere sempre la mascherina nella propria disponibilità, quando si è fuori casa. Nei luoghi aperti al pubblico la mascherina deve essere indossata se si è nel contesto di presenze di più soggetti.
- Chiunque entri nel territorio della Regione provenendo da Stati Ue o extra Ue ha l’obbligo di registrarsi sul sito www.siciliacoronavirus.it, ovvero di comunicare la propria presenza al servizio sanitario della Regione.
- Sono vietati gli assembramenti mediante il prolungato stazionamento nei luoghi pubblici o aperti al pubblico (strade, piazze e parchi).
E no!!! ora avete superato ogni limite!!! Fino ad oggi sono volutamente rimasto fuori dal CRITICARE CERTI COMPORTAMENTI O ATTEGGIAMENTI DI VOI AMMINISTRATORI SUL WEB, PIU’ PER ETICA, IN QUANTO IMPIEGATO DEL COMUNE, ma in questa occasione mi avete TIRATO PER I CAPELLI E MI ASSUMO TUTTE LE RESPONSABILITA’ SU CIO’ CHE DI SEGUITO SCRIVERO’. Intanto preciso che non ci appartengono gli ATTI DIFFAMATORI E VERGOGNOSI e neanche il LIVORE O I MODI BARBARI NELL’AFFRONTARE TEMATICHE SOCIALI, QUESTI SONO UNA VOSTRA PREROGATIVA, SIA DEL PASSATO CHE DEL PRESENTE. BASTA ANDARE A RIGUARDARE COSA E COME SCRIVEVATE MENTRE ERAVATE ALL’OPPOSIZIONE… E DICO NON CI APPARTENGONO, IN QUANTO LA SIGNORA CAMINITA MARIA TERESA E’ MIA MOGLIE. VORREI RICORDARE al presidente del Consiglio Comunale ed al capo gruppo di maggioranza e ai consiglieri tutti che IL CONSIGLIO COMUNALE E’ UN ORGANO DI CONTROLLO E NON CERTAMENTE SUCCUBE E SOTTOPOSTO (SOTTOMESSO) ALLA FIGURA DEL SINDACO. Premesso ciò, prima di scrivere con tanta enfasi e sottomissione, vi invito a verificare ”IL VERGOGNOSO ATTO DIFFAMATORIO E GRATUITAMENTE OFFENSIVO” a cui fate riferimento, sperando vivamente come voi scrivete, che sarà oggetto di valutazione DELL’AUTORITA’ GIUDIZIARIA, ma stento a crederci, per i motivi che di seguito elenco. Il vergognoso atto diffamatorio e offensivo di certo non è imputabile a MIA MOGLIE, ma al sindaco RACCOMANDATARIO MARITTIMO, visto che continua a pagare a se stesso quale imprenditore, mediante affidamento del ”SERVIZIO DISBRIGO PRATICHE” che potevano e possono benissimo essere espletate dagli uffici comunali preposti gratuitamente in quanto, SOLO PER LE MERCI PERICOLOSE che non sono tutte ma solo alcune, per i quali la PROCEDURA PER L’IMBARCO prevede documentazione predisposta dal COMANDANTE DELLA NAVE O DALL’ARMATORE O DA UN RACCOMANDATARIO MARITTIMO (in questo caso sindaco?) C.F.R.D.M. MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE N.303 DEL 7/4/2014 ARTT.6 PUNTO 1,9 E 10 IN GURI N.104 DEL 2014. CI SIAMO FIN QUI!!! premesso che il 60 per cento dei rifiuti urbani, prodotti sull’isola è composto da materiali organici biodegradabili, i quali non vengono classificati come pericolosi, si evince quindi che LA PROCEDURA SOPRA SPECIFICATA E’ APPLICABILE A CIRCA IL 40 PER CENTO DEI RIFIUTI, SE NON DI MENO. REPETITA JUVANT… NON E’ CHE MAGARI SIA QUESTO INVECE UN ATTO VERGOGNOSO? E UN MODO BARBARO DI MISTIFICARE LA VERITA’ E LA REALTA’.
Excusatio non petita, accusatio manifesta 
A Maria Grazia Di Lorenzo
Il problema non è la spesa (quella è una scelta discrezionale e può del tutto legittimamente piacere o non piacere) ma se è stata preventivamente impegnata, ove prevedibile e non necessitata. Operare in difformità comporta danni per il comune e per i responsabili. Peraltro, la precedente amministrazione aveva predisposto una delibera consiliare di ripianamento dell’esposizione debitoria nel giugno del 2017. Questa delibera, che doveva essere approvata dalla corte dei conti entro 60 gg., dopo essere passata da corridoi ministeriali, non è stata ancora esitata. Nel frattempo, entro sei mesi dall’insediamento, la nuova amministrazione, che annovera come assessore al bilancio il revisore dei conti della precedente, avrebbe dovuto aggiornare la situazione debitoria. Non mi risulta che ciò sia avvenuto. Conseguentemente non ritengo si possa affermare che la prassi seguita dalla attuale amministrazione-prescindendo dalle scelte di spesa, che le competono-possa definirsi corretta.
I sottoscritti consiglieri comunali del gruppo l’Isola, Felice Caminita, Carmela Caserta, Pierpaolo Seminara, Anna Russo, Enzo Fazio, Angelo Mattina, Francesco D’Arca esprimono la loro solidarietà al Sindaco Salvatore Militello per il vergognoso atto diffamatorio e gratuitamente offensivo allo stesso rivolto dalla Signora Mariateresa Caminita.
