Gruppo Consiliare di Minoranza
Al Sindaco del Comune di Ustica
Al Presidente del Consiglio Comunale di Ustica
Al Segretario Generale del Comune di Ustica
OGGETTO: Mozione di revoca nomina doppio avvocato
I sottoscritti Consiglieri Comunali del gruppo consiliare “L’Isola”: Mario Bellavista, Felice Caminita, Carmela Caserta, Francesco D’Arca, ai sensi dell’art. 43 comma 1 del Decreto Legislativo n°267 del 18 agosto del 2000, nonché dell’art.18 comma 3 dello Statuto Comunale, formulano e presentano la seguente mozione
Premesso
- che con ordinanza del 19.4.2016 il Tribunale di Palermo IV sezione penale, citava quale responsabile civile nel procedimento n. 4139/15 R.G.N.R. contro Messina Aldo, il Sindaco pro tempore di Ustica Attilio Licciardi
- che in data 25.5.2016 con la delibera n. 31, la Giunta Comunale di Ustica, con la presenza del Sindaco e degli assessori Campolo e Salerno, deliberava di costituirsi in detto giudizio con la presenza di due difensori, gli Avvocati Antonino Caleca e Carmelo Pietro Russo
- che l’art. 100 c.p.p., che disciplina la rappresentanza in giudizio del responsabile civile , prevede che questa possa avvenire con la nomina di UN solo avvocato
- che, comunque, considerata la situazione deficitaria del Comune di Ustica, sarebbe stato quantomeno inopportuna la nomina di due avvocati per un procedimento penale;
- che, il procedimento in oggetto è in materia penale;
- che notoriamente l’Avv. Caleca è specializzato in diritto penale e L’avv. Russo in diritto civile;
- che, quindi appare opportuno provvedere alla revoca di uno dei difensori fatta in violazione di legge e di buon senso;
- che sembra più opportuno revocare la nomina dell’avvocato civilista;
Chiedono
Di impegnare il Sindaco nella revoca della nomina dell’Avv. Carmelo Piero Russo;
Di porre a carico dei componenti della giunta deliberanti gli eventuali compensi maturati dall’avvocato oggetto della presente revoca;
Di inviare gli atti alla corte dei conti per le opportune valutazioni.
Ustica, 13/3/2017