Ciao Pietro, ho meditato fino in fondo prima di decidere di commentare la tua lettera. Il tuo è un appello accorato che ha svegliato in molti il desiderio di un confronto democratico su molti temi che attanagliano la nostra comunità e che, se affrontati, sicuramente non resterebbero solo parole, ma troverebbero ipotesi e soluzioni da portare avanti. Sono grata di aver potuto vivere l’esperienza di amministrare la nostra comunità, sia da consigliera di maggioranza che di minoranza che anche da Assessore, ho sempre partecipato in presenza ai consigli comunali cercando di dare il mio contributo alle istanze della comunità, una su tutte aver portato all’attenzione del consiglio comunale, da consigliera di minoranza, il bisogno di istituire un servizio costante e attento di logopedia per le nostre bambine e per i nostri bambini. E con rammarico, nonostante i continui solleciti a chi avrebbe dovuto battersi per mantenerlo, questo servizio non è più attivo. Vedi Pietro i problemi sono tanti come li hai evidenziati tu: scuola, sanità, trasporti, solo per citarne alcuni. Il clima che si respira di rassegnazione e inattività al bene comune è davvero sconfortante. Spesso ci siamo confrontati io e te su questo tema anche quando eri amministratore ed io consigliera e arrivavamo sempre allo stesso punto: l’assenza di confronto e di dialogo costruttivo prima o poi avrebbe causato apatia e disinteresse. Alle volte mi sono sentita responsabile per non essere riuscita a coinvolgere e a stimolare altri alla partecipazione civica, ma oggi mi ritrovo a pensare che dietro questa apatia e rassegnazione possa esserci una precisa strategia di chi amministra. Chi amministra potrebbe pensare che l’apatia, la scarsa partecipazione dei cittadini possa essere sintomo di soddisfazione per il loro operato e non di protesta. L’assenza di risposte alle istanze dei consiglieri di minoranza, mai o quasi mai ho avuto risposta, e dei cittadini diventa un silenzio strutturale e può essere una precisa strategia di gestione del potere, spesso guidata da precise dinamiche.

Il Logoramento del dissenso: ignorare deliberatamente le proteste o le domande è un modo per “sfiancare” i cittadini attivi. Chi si impegna, non vedendo risultati o risposte, alla fine desiste per sfinimento.

Il Depotenziamento delle opposizioni: non partecipando alle assemblee, gli amministratori tolgono legittimità e visibilità ai comitati cittadini o alle minoranze consiliari, riducendo tutto a “rumore di fondo”.

La scelta del terreno di gioco: gli amministratori preferiscono spesso la comunicazione unidirezionale come i post sui social e i comunicati dove possono controllare la narrazione senza il rischio di un confronto diretto e imprevisto. Ecco penso che non siamo apatici e addormentati. Noi cittadini abbiamo sempre partecipato e promosso assemblee cittadine, ci siamo scontrati in consigli comunali guardandoci negli occhi, ma sempre guardandoci negli occhi abbiamo anche trovato punti di incontro, votato all’unanimità provvedimenti utili alla nostra isola, portato alla ribalta situazioni difficili. Però oggi ci hanno fatto diventare apatici e addormentati perché è più comodo decidere in pochi piuttosto che condividere scelte. Forse è davvero giunto il momento di mettere da parte il sentire personale ed agire davvero per il bene comune.

Vittoria Salerno